До колко сме склонни на компромиси?

Какво всъщност означава компромисът? Според моето разбиране това е жест, или действие, което човек прави, въпреки своите собствени желания, но за да задоволи желанията на някой друг човек, обикновено близък.

Има хора, които са по-склонни да правят компромис със собствените си желания и такива, които категорично отказват и държат винаги те да бъдат задоволени и обгрижени по начина, по който искат, независимо на каква цена.

Колкото повече се развива западното общество, толкова повече се възпитават поколения, които все по-малко са склонни да правят компромиси. Причината? Така са възпитавани. В днешно време им се повтаря непрекъснато, че те могат да постигнат всичко, което пожелаят, че имат правото да правят всичко, каквото поискат, че са талантливи и уникални, че са единствени и повторими и че всеки човек ще бъде щастлив да ги има в живота си. И може би наистина е така, за няколко единици в обкръжението им, но за останалата част от света им е абсолютно все тая за съществуването на този конкретен, уникален индивид.

Но този стил на възпитание произвежда разглезени егоисти, които не са свикнали да бъдат отхвърляни или не дай си Боже да получат „не“ като отговор.

Как мислите, това дали е добро или не чак толкова?

Въпрос на гледна точка

Съвсем скоро една моя приятелка сключи граждански брак. При нея това беше чиста формалност тъй като бракът им беше необходим за данъчни облекчение за ипотечния кредит на новия им апартамент. Казвам, че беше формалност, тъй като двамата са от повече от 10 години заедно, имат дете и още едно на път и на практика са си семейство от години.

Тя имаше виждане как трябва да им се случат нещата, а тъй като е изключително прагматичен човек, не се впусна в някакви сантименталности и прочие. На подписа присъстваха само двамата свидетели (кумове) и толкова. Точно пет минути и вече беше сключила граждански брак.

Последна обаче едно трескаво суетене от страна на общите ни приятели, които по една или друга причина помислиха, че трябва да им се направят някакви подаръци. По принцип бих се съгласила с тях, ако не познавах достатъчно добре и нея и мъжа ѝ. И двамата не отдават голямо значение на това дали ще имат брак или не още повече, когато го правят, за да се възползват от държавна политика, която ще им спести пари.

Да са живи и здрави сигурно някой ден ще направят сватба, но до тогава за тях това е просто подпис върху определен документ.

Та мисълта ми е, че хората не трябва да натрапват на останалите своето виждане за нещата. Те са хората, които предприемат тази стъпка в съвместния си живот – какви са причините за нея са единствено и само техни. Те са си обсъдили положението и са взели решение. Това, че останалите хора възприемат сватбите и подписването като някаква грандиозна случка и искат да го направят празнично и еуфорично, е напълно възможно да не съвпада с техните виждания за нещата, а все пак това си е техния живот, решения и действия, нали така?

 

Сблъсък на характери

Общуването с хората не е лесна задача. Често дори ни се случва да се сблъскваме със съвсем различни характери от нашия и е трудно да се намерят допирни точки, благодарение на които да се осъществява нормална комуникация.

Изходите от подобна ситуация са няколко:

От една страна можете просто да спрете да общувате с дадения човек или да ограничите общуването до минимум. Така ще избягвате ситуации, в които ще има вероятност за възникване на конфликт между вас двамата. Но ако все пак се налага да общувате често с този човек съветът ми е да подхождате много търпеливо. Особено ако ви се налага да работите с този човек, търпението е ключовото в случая. По-мекия и деликатен подход винаги е от полза, защото никой от заобикалящите ви колеги, не би искал да слуша разправии и дрязги.

Постарайте се да не обръщате внимание на дребните неща. Прекарвайте заядливите коментари през ушите си и продължавайте да спазвате линията на поведение, която искате и която ви позволява възпитанието, което сте получили.

По друг начин малко стои въпросът ако този човек не изпълнява съвестно работата си. Или вие имате различни стандарти за начина, по който трябва да се върши дадена работа. Тогава съветът ми е отново да подхождате много търпеливо. Излагайте спокойно и аргументирано своята гледна точка и тогава не би трябвало да имате особени проблеми, ако срещу вас стои интелигентен и съвестен човек. Независимо, че имате различия в характерите, той ако има достатъчно мозък в главата си би разбрал това, което се опитвате да му кажете.

Всичко написано до тук е как вие да подходите, но също така смятам, че хората трябва добре да слушат това, което останалите имат да им кажат. Ето защо стигаме до основното нещо във всякакъв тип човешки взаимоотношения – комуникацията. Тя е ключът към всичко, но трябва да бъде водена спокойно с разбиране.

Наследява ли се характерът?

Има много теории затова дали характерът на децата ни се наследява или ние успяваме да го възпитаме. Трудно е да се даде еднозначен отговор на този въпрос, поради простата причина, че самите бебенца не могат още да говорят, за да проведем смислен разговор с тях и да разберем какви личности са. Като са малки децата имат общи черти, които се характеризират с проявяване на инат, манипулиране на родителите, за да получат това, което искат и прочие.

Но моите лични наблюдения са, че децата по един или друг начин се раждат с определен характер, който при добри предпоставки, може да се развие.

Все пак е нормално децата да приличат на родителите си. Независимо дали това им се предава генетично или защото са възпитавани от тях самите. Но този въпрос често тегне върху хората, които са се решили да си осиновят дете. Дали гените, които носи, от своите родители, ще го направят човек, който те няма да искат да наричат свое дете?

Но истината е, че наблюденията показват и обратното – децата, които са осиновени като бебета, започват дори физически да приличат на своите осиновители, а грижата и вниманието, с което ги даряват те, са достатъчни да възпитат едни умни и обичани деца.

Ето защо аз съм на мнението, че хората не трябва да се притесняват да вземат това решение, защото това ще направи много изоставени деца щастливи и пълноценни граждани на нашето общество.

Как помага видеонаблюдението, значението на СОПФ и Орлин Алексиев

Според Орлин Алексиев – общински съветник в Столичния общински съвет и председател на СУ СОПФ, градовете стават все по-привлекателни за все повече хора, които търсят удобствата им и лесния достъп до работа, здравеопазване, образование и прочие. С повишаването на гъстотата на населението в градовете, става все по-трудно да се опазва, както общинското имущество, така и редът и правилата. Освен това трафикът по градските пътни артерии също е много натоварен, което изисква по-добър контрол на светофарните уредби.

Изграждането на видеонаблюдение в град София, цели, както да повиши сигурността на ключови зони от града, училища и административни обекти, така и да контролира по добре трафика по улиците.

Стратегията за сигурност на Столична община определя основните насоки за действие на Столична община (СО) за доизграждане и поддържане на съществуващата структура за сигурност на общината. Тя обхваща географски територията на СО, която е съставена от 4 града (София, Нови Искър, Банкя и Бухово) и 34 села, заедно с прилежащите им територии. Целта е Столична община да се изгради като сигурна и спокойна територия за живот на гражданите, както и да има устойчива и защитена среда за спокойна работа на централните държавни органи и важни за страната институции, ситуирани в София.

Системата стартира през 2007 г. и включа видеонаблюдение на над 220 училища и детски заведения и над 130 публични площи общинска собственост, в това число пешеходни зони, подлези, градски градини, паркове, гробищни паркове, паметници, уязвими точки от инфраструктурата на Столична община, входно-изходни точки на столицата и др.

Столична община продължава постоянно да развива и усъвършенства системата за видеонаблюдение на територията общината като част от мерките за осигуряване на сигурна и безопасна среда за гражданите.

Със средства от Специализирания общински приватизационен фонд (СОПФ) са финансирани много проекти за обезпечаване сигурността в града чрез развитие на системата за видеонаблюдение. За периода 2015-2019 г.,   5,1 млн. лв. от финансиранията от СОПФ са предоставени по направление сигурност. От тях 2,5 млн. лв. са усвоени за изграждане на система за видеонаблюдение в общинските детски градини и училища. Над 2,1 млн. лв. са разходвани за организиране на видеонаблюдението на публични площи.

СОПФ е специализирана агенция, основана през 1994-а година и има за цел да усвои и разпредели средствата постъпили от приватизация на общинско имущество. Тя се управлява от Съвет за управление, състоящ се от 14 души, с председател общинският съветник Орлин Алексиев.

През настоящата 2019 г. със средства от СОПФ ще се финансира разширение на видеосистемата за наблюдение, включваща кварталите „Д. Миленков“ – р. „Искър“, ж.к. Красна Поляна, кв. Орландовци и кв. Абдовица, като за целта са гарантирани 169 000 лв., обясни Орлин Алексиев.

Силен, по-силен, най-силен

Българите винаги сме обичали да се доказваме пред останалите хор – колко пари имаме, какви коли караме, колко са ни хубави мъжете или жените, как разбираме от всичко.  И този странен манталитет, аз бих го нарекла по-скоро комплекс, се пренася и на пътищата.

Чувала съм много разкази за агресия на пътищата. Всички сме чували. Как отсъства всякаква толерантност на пътя, а хората дори стигат до жестока саморазправа, побой и прочие.

Скоро ми разказаха история, която се е разиграла в София. На едно от кръстовищата, моите познати както са си седели в колата на червено, шофьорът на задния автомобил слязъл с една бухалка, счупил им е предното стъкло и страничното, докато те са били вътре и си е тръгнал.

Моите познати дори не са разбрали с какво тяхно действие са предизвикали такава агресия у този човек, но със сигурност много са се уплашили и двамата.

Защо се стига до тук?

Ами честно да си призная не мога да си дам ясен и адекватен отговор на този въпрос. Никога не съм разбирала агресията. Реално едва ли има шофьор който да кара абсолютно стриктно по правилата и никога да не е правил нито едно нарушение. Винаги има ситуации и моменти, в които ни се налага да направим някакво глупаво движение, но дали това трябва да провокира агресия по такъв начин. Ако те дразни някой на пътя – напсувай го, и всичко да се приключва до там 🙂

Един народ под чуждо знаме

Стотици години българите са били подвластни на турското деспотство (както го наричаме). 500 години страната ни е била заличена от картата на Европа. Това обаче по никой начин не ни е попречило да запазим религията си, езика си и голяма част от традициите и обичаите си.

Несериозно би било ако кажа, че не сме приели нищо от турската култура и език. Напротив. Много голяма част от техните обичаи, традиции, патриархални норми и прочие са се вкоренили и в българския бит. Все пак това са цели 500 години, в които сме живели заедно и сме се подчинявали на едни и същи закони.

Но истината е, че българите малко преувеличаваме историята си (както правят абсолютно всичко народи) и придаваме на турците много по-негативни черти, отколкото всъщност трябва.

За да бъдем максимално обективни (което няма как да се случи разбира се) трябва да отчетем и порядките на времето, в което са се развивали съответните събития.

Ако направим едно малко отклонение, имало е време, в което на жените не им е било разрешавано да четат, камоли да учат, работят и издържат самостоятелно. Със сигурност сега не одобряваме това поведение, но в тогавашните времена, това е било напълно нормално.

Ето защо първоначалната инвазия на турците на българска територия и бурните кръвопролития са били част от това те да наложат силата си над нас. Да ни подчинят. Те са искали нашата територия, силата и могъществото на държавите тогава е била именно в това – да владеят и подчиняват колкото се може повече народи и турците са правили точно това.

Годините са минавали и методът да държат езичниците подвластни на султана е бил чрез страх. Страхът работи във всички случаи и това древните владетели са го знаели също, като са използвали страха от Бог, за да налагат законите и желанието си върху масите.

Така че нека да се опитаме поне веднъж да погледнем възможно най-обективно на историята си и да преценим дали трябва толкова много да „мразим“ турците или те всъщност са били една силна нация, възползвала се от времето и възможностите си.

Наследява ли се характерът?

Мнозина учени смятат, че характерът на родителите се предава по рождение и на техните деца. И в това има много резон предвид, че в едно семейство, в което има две или повече деца, възпитавани по един и същи начин, едното прилича повече на единия родител, а другото на другия.

Друга част от учените смятат, че всъщност това зависи именно от възпитанието. Защото при осиновените деца се наблюдават сходства в характерите на децата с някой от двамата родители.

На какво се дължи всъщност оформянето на характера? Едва ли аз бих могла да дам по-обосновано становище от изследователите в тази област, но моето лично мнение е, че то е комбинация от двете неща. На първо място хората предават на децата си по генетичен начин целият досегашен житейски опит, който са натрупали. Това ги прави по-адаптивни или не толкова, към външната и социална среда.

Друг основен фактор е самото възпитание и отношенията, които човек изгражда със своите деца. По този начин, чрез разказването на своите лични преживявания, детето може да си направи връзки и заключения, за начина, по който е добре да се държи в определени социални ситуации. Ето защо осиновените деца приличат толкова много на осиновителите си. Защото самите родители дълго време са желали да бъдат родители, имали са щастието и възможността да осиновят дете, като по този начин са се постарали да имат особено силна връзка с него и да го научат на всичко онова, което искат да му предадат като знания и умения. Така детето формира представата си за света, който ни заобикаля и разбира как е правилно да съществува в него, на базата на изградените от родителите му ценности.

А умения като – музикалност, артистичност и прочие, все пак са си силно заложени в гените на даден човек и при правилните напътствия може да бъде развито. Ето защо в семейства на художници, децата започват да рисуват от малки и то много добре. В семейства на музиканти, децата са с природно надарено чувство за ритъм и прочие. Неща, които не се възпитават, а се налага да се родим с тях.

Човек може да се справи с всичко

Скоро влязох в спор с една моя колежка, която твърдеше, че хората нямат вина за това, че са тръгнали по „лош“ път. Разговорът ни беше обвързан с употребата на наркотични вещества, злоупотребата с алкохол и кражбите. Нейната теза се въртеше около това, че като си попаднал в дадена среда и обстоятелства, те те моделират и не ти позволяват да развиеш доброто у себе си и да се впишеш пълноценно в обществото.

За мен обаче всичко е въпрос на личен избор. Да, може би някои хора не са виновни за това, че са се родили в такива семейства или са израснали в такава среда, но е било техен избор да й се поддадат.

Според мен хората сме изключително гъвкави същества, които можем да се приспособим към абсолютно всичко и в същото време можем да преодолеем абсолютно всичко. Единственото, с което не можем да се справим без външна намеса е сериозна болест. Но в тази насока има някои впечатляващи примери, които доказват обратното.

Моето становище е, че всичко е въпрос на личен избор. Дори и да си се родил на грешното място, в грешната среда, ако искаш, можеш да се откъснеш от тях и да поемеш по пътя, който си си избрал. Най-малкото няма да употребяваш наркотици, да продаваш тялото си и т.н. Защото за мен това е лесният път. Ако искаш да постигнеш нещо със себе си, едва ли би искал да се плъзнеш по тази пързалка и да се озовеш на дъното на обществото.

Пътят едва ли ще е лесен. И най-вероятно ще има много моменти, в които ще ви се иска да се откажете от това и да се обърнете към по-лесното. Но упоритостта и постоянството винаги се награждават в един момент. В тази връзка, преди време гледах интервю с една от вече бившите ни гимнастички, която е печелила и медал на Олимпиада. Тя разказваше за това, че се е хранила с по едно яйце на ден и в същото време е тренирала толкова много. Лишения, болка, страдания… Но е имала цел и тя се е осъществила.  Ето това вече е един прекрасен пример за това на какво е способна човешката психика.

Споделете и вашето мнение по темата в коментар. Ще се радвам да го науча!

Орлин Алексиев и инвестициите в електронното управление.

Административните услуги навсякъде по света са синоним на бавни и бюрократични процедури, които отнемат значително време на хората, които се сблъскат с тях. За да улеснят процеса, все повече държави в света се възползват от технологичното развитие и предлагат електронни услуги, с което значително се намалява физическото време, което е необходимо за извършването на определена административна дейност. И тъй като в България изграждането на електронно управление се случва при бюджетен дефицит, кметът на Столична община (СО) Йорданка Фандъкова инициира финансирането, на този изостанал процес, да се осъществи със средства от Специализирания общински приватизационен фонд (СОПФ). Председателят на Съвета за управление на СОПФ – Орлин Алексиев обяви какви са средствата, които са заделени за това направление.

За електронното управление са отделени средства в размер на 9 200 000 лв. за периода 2015-2019 г. 800 хил. лв. са разпределени за дейности по подобряване електронното управление в Столична община. Закупени са хардуер, софтуер и специализирано оборудване.

Към това направление спада и финансирането на подобренията по административния сграден фонд. С тези средства са се осъществили ремонти на покрива на административната сграда на Централни софийски гробища и помощна сграда в гробищен парк Горна поляна. Направен е капитален ремонт на сграда – архитектурен паметник от местно значение в район Овча Купел – т.нар. „Червената къща“ на ул. „Дон“, кв. Горна Баня, която след преустройството ще се ползва в сферата на социалните услуги. Фондът е осигурил и средства за изграждане на полицейски приемни за граждани в кв. Абдовица.

Специализираният общински приватизационен фонд (СОПФ) е специализирана агенция, която има за цел да акумулира средствата от продажбата на общинско имущество. Фондът се управлява от Съвет за управление, който е съставен от 14 души, а негов председател е Орлин Алексиев общински съветник от ПП ГЕРБ.

За период 2015-2018г. Фондът е финансирал проекти на Столична община в размер на 94 628 614 лв.

Разбира се, има много сегменти, които имат нужда от своето подобрение, но се надяваме, че ще забележим видимо по-положителни резултати още тази година.