Бележкар, зубър или просто умен и начетен

dc9KX9RziБележкар, зубър и интелигентен са определения, които често се нарочват за даден човек. Макар на пръв поглед да си приличат между тях има тънки разлики, които си струва да отбележим. Знаете ли какви са те? Може би да, а може и да имате някои съмнения. Затова позволете ми да изложа моето виждане по темата…

Бележкарите са най-опасният вид. Те може да са умни и интелигентни хора, но се вълнуват най-много от оценките, които поучават. Готови са на големи компромиси за по-висока оценка. Подмазват се, понякога мамят. Дори да са научили едно единствено нещо, държат да покажат, че го знаят и желаят да се изявят. Не поради друга причина, а защото самоизтъкването ги поставя в светлината на прожекторите и следователно биват запомняни. Така изграждат положителен имиджи за себе си или поне се опитват.

Зубърите са малко странни хора. Те могат да се окажат както нахални, така и скромни. Не е нужно да се самоизтъкват или да претендират по всевъзможен начин за високи оценки. За зубърите типичното е, че учат, но също така запомнят по-скоро наизуст. Разбира се, никой не може да съхранява една информация завинаги и тя да е вечно прясна. Някои неща просто се забравят след определено време. Но не и непосредствено щом преминеш към следващата си задача, нали? Зубърите понякога изглеждат по-задръстени и не че не искат да са знаещи и можещи, но не винаги им се отдава достатъчно.

И така стигаме до онези подбрани хора, които хем не се пъхат нахално между шамарите, хем не се нуждаят от самоизтъкване, за да си проличи, че знаят. Те са природно интелигентни, умни, разбират материята от първия път, не се нуждаят от допълнителни разисквания, запомнят по-дългосрочно и умеят да разсъждават. Изграждат устойчиви информационни връзки в своите съзнания. Характеризират се с бърза мисъл, начетеност и умение за разсъждение. Лесно се познават, защото не парадират с интелект, а той си личи от разстояние. Достойно за уважение е да попаднеш в тази категория.

Интригантите

intrigantiМоже и вече да съм писала по тази тема – но със сигурност не е било в светлината, в която ще я погледна днес. Ще попитате каква е тая светлина – ами най-сигурната, житейската. С две думи поводът си е случка от ежедневието.

Преди дни, покрай общи познати, попадам на маса с колежка – в смисъл, че работим в една система. От много хора съм чувала, че е интригантка и клюкарка, от непоправимите и опасните. И предупреждения, че трябва да внимавам какво говоря пред нея. И така озоваваме се на обща маса и без много предисловия тя започва да ме разпитва за работодателка, която съм напуснала скоро по собствено желание.

Тя: Как така реши да напуснеш?

Аз: Ами така, имах други творчески планове.

Тя: Ама все пак съм чувала, че заплащането при нея е страхотно, сигурно има нещо друго.

Аз: Да, заплащането е отлично, има премии, екскурзии в чужбина, партита и банкети. Между другото мястото и в момента е вакантно, може да кандидатстваш, сигурна съм, че ще си допаднете. Условията и отношението наистина са прекрасни. 🙂 И станах от масата.

Защо ви разказвам за тази случка и ви цитирах този разговор. За да видите, че съм се държала по всички правила, по които трябва да се държиш с един интригант, клюкар и емоционален талибан. И за да ви кажа, че всъщност, освен че подобно поведение може да ви достави някакво приятно усещане за интелектуално превъзходство, даже и то не е полезен ход. Всъщност при този тип хора нямаш полезни ходове – защото ти може да кажеш всичко, дори нищо, и те винаги ще го интерпретират пред някого по начин, по който им е изгоден или са решили. Така че единственото правилно решение в такива случаи е не да станеш от масата, а просто да не сядаш на нея.